VantaxesIsto débese principalmente á súa excepcional resistencia. A resistencia á tracción e á compresión do aceiro é significativamente maior que a de materiais como o formigón, e os compoñentes terán unha sección transversal menor para a mesma carga; o peso propio do aceiro é só de 1/3 a 1/5 parte do das estruturas de formigón, o que pode reducir en gran medida os requisitos de capacidade portante dos cimentos, polo que é especialmente axeitado para proxectos en cimentos de solo brando. E en segundo lugar, ten unha alta eficiencia construtiva. Máis do 80 % das pezas pódense prefabricar en fábricas mediante métodos estándar e montarse no lugar mediante parafusos ou soldaduras, o que pode reducir o ciclo de construción entre un 30 % e un 50 % en comparación coas estruturas de formigón. E en terceiro lugar, é mellor en construcións antisísmicas e ecolóxicas. A boa tenacidade do aceiro significa que pode deformarse e absorber enerxía durante un terremoto, polo que o seu nivel de resistencia sísmica é maior; Ademais, máis do 90 % do aceiro recíclase, o que reduce os residuos da construción.
DesvantaxesO principal problema é a baixa resistencia á corrosión. A exposición a ambientes húmidos, como a néboa salina na costa, provoca naturalmente a oxidación, normalmente seguida dun mantemento con revestimento anticorrosivo cada 5-10 anos, o que aumenta os custos a longo prazo. En segundo lugar, a súa resistencia ao lume non é suficiente; a resistencia do aceiro diminúe drasticamente cando a temperatura é superior a 600 ℃, polo que se debe usar un revestimento ignífugo ou un revestimento de protección contra incendios para satisfacer os requisitos de resistencia ao lume dos diferentes edificios. Ademais, o custo inicial é maior; o custo de adquisición e procesamento do aceiro para sistemas de edificios de gran envergadura ou rañaceos é entre un 10 % e un 20 % maior que o das estruturas de formigón ordinarias, pero o custo total do ciclo de vida pódese compensar cun mantemento axeitado e axeitado a longo prazo.
